當(dāng)前位置：中國(guó)廣告人網(wǎng)站--->品牌營(yíng)銷欄目--->電子商務(wù)-->詳細(xì)內(nèi)容 誰(shuí)毀了網(wǎng)絡(luò)廣告？ 作者：佚名 日期：01-3-29 字體：[大] [中] [小]

   網(wǎng)絡(luò)廣告（如無(wú)特殊說(shuō)明，一般指標(biāo)準(zhǔn)BANNER和常見(jiàn)的BUTTON）的平均點(diǎn)擊率已經(jīng)從最初的30%下降到0.4%以下，而且還有繼續(xù)降低的趨勢(shì)，一些業(yè)內(nèi)人士甚至驚呼，網(wǎng)絡(luò)廣告已經(jīng)到了窮途末路，甚至懷疑其繼續(xù)存在的必要。網(wǎng)絡(luò)廣告效果下降的原因是多方面的，既有廣告客戶方面的原因，也有網(wǎng)站方面的問(wèn)題，因此，可以說(shuō)是兩個(gè)方面共同的錯(cuò)誤將網(wǎng)絡(luò)廣告推向死亡邊緣。

    其實(shí)，網(wǎng)絡(luò)廣告的效果也并非一定都很差，如果給予改進(jìn)和更多的關(guān)注，至少可以推遲網(wǎng)絡(luò)廣告的沒(méi)落，這種已經(jīng)誕生了七年的標(biāo)準(zhǔn)BANNER廣告也未必會(huì)在短時(shí)
間內(nèi)就從目前的主流地位退下來(lái)。因此，現(xiàn)在剖析網(wǎng)絡(luò)廣告墮落的原因還有一定的價(jià)值。

問(wèn)題反思：錯(cuò)在哪里？

    首先是廣告主自身的錯(cuò)誤。 缺乏吸引力肯定是網(wǎng)絡(luò)廣告點(diǎn)擊率不高的重要原因，但是，一個(gè)設(shè)計(jì)優(yōu)秀的BANNER投放在非目標(biāo)用戶的網(wǎng)站上同樣不會(huì)受到關(guān)注，不過(guò)，我們?cè)谶@里不去羅列廣告設(shè)計(jì)或者媒體選擇的所有問(wèn)題，僅以簡(jiǎn)單的實(shí)例來(lái)說(shuō)明一些常見(jiàn)的問(wèn)題。

    網(wǎng)絡(luò)廣告不是“大寶”。印象中在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)正式誕生之前，電視臺(tái)就在播放那則化妝品的廣告—“大寶挺好的”，該產(chǎn)品直到現(xiàn)在好象還是同樣的廣告內(nèi)容。但是，對(duì)于許多產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，畢竟不能與“大寶”相提并論，如果總是讓瀏覽者“天天見(jiàn)”的話，不僅不會(huì)獲得好的廣告效果，而且會(huì)招人討厭。根據(jù)Media Metrix所屬的AdRelevance通過(guò)對(duì)橫幅廣告的研究結(jié)果，23.7%的網(wǎng)絡(luò)廣告只刊登一個(gè)星期，16%登兩個(gè)星期，11.9%刊登三個(gè)星期，就是說(shuō)半數(shù)以上的網(wǎng)絡(luò)廣告生命周期在三周以下。如果廣告內(nèi)容不及時(shí)改變的話，對(duì)廣告效果肯定具有付面影響。

    如果說(shuō)部分廣告投放時(shí)間較長(zhǎng)，也許算不上什么原則性的問(wèn)題，但是某些公司投放的廣告在業(yè)務(wù)早已發(fā)生改變之后還出現(xiàn)在別的媒體上則有些莫名其妙，甚至對(duì)公司的品牌形象也造成傷害。例如，一家小有名氣的域名注冊(cè)商，在新浪網(wǎng)刊登的BUTTON廣告上顯示的是“即將提供“中文.CN”域名解析”，而在該公司已經(jīng)正式提供“中文.CN”域名解析后的相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，該廣告仍然沒(méi)有改變內(nèi)容（在本文完成之時(shí)，這種情況還沒(méi)有任何變化）。這樣的網(wǎng)絡(luò)廣告，能指望有很好的效果嗎？

    其次，網(wǎng)絡(luò)媒體也有責(zé)任。

    網(wǎng)絡(luò)媒體的用戶結(jié)構(gòu)和訪問(wèn)量對(duì)廣告的效果產(chǎn)生直接的影響，網(wǎng)絡(luò)廣告是網(wǎng)站媒體的主要收入來(lái)源，因此，總是千方百計(jì)地說(shuō)服廣告主投放廣告，甚至給出太多的承諾，比如充滿了氣泡的獨(dú)立用戶數(shù)量和頁(yè)面瀏覽數(shù)量等等（其實(shí)傳統(tǒng)媒體也常在發(fā)行量、觀眾人數(shù)等資料上做文章），但又很少能提供第三方的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，有時(shí)對(duì)廣告客戶也缺乏應(yīng)有的責(zé)任心。

    也許還有一系列其它的問(wèn)題，或者是網(wǎng)民的興趣發(fā)生了大轉(zhuǎn)移，或者什么看得見(jiàn)和看不見(jiàn)的原因，總之，網(wǎng)絡(luò)廣告的輝煌難再，扭轉(zhuǎn)這一局面并非易事，網(wǎng)絡(luò)廣告的確到了應(yīng)該改變的時(shí)候了。

解決方案：換個(gè)面孔就行了？

    許多網(wǎng)站靠廣告收入維持，有些門戶網(wǎng)站的廣告收入占公司總收入的比例高達(dá)95%以上，然而，進(jìn)入2000年第四季度以后，全球網(wǎng)絡(luò)廣告增長(zhǎng)放緩，一些網(wǎng)站為了增加收入，只好通過(guò)廣告形式創(chuàng)新，增加廣告的尺寸和信息量等方式提高廣告效果。

    自從2001年2月初CNET首次推出360*300像素規(guī)格的“巨型廣告”之后，許多網(wǎng)絡(luò)公司也紛紛跟進(jìn)，新浪網(wǎng)于2月20日率先在國(guó)內(nèi)推出這種新型廣告，其它網(wǎng)站也爭(zhēng)先恐后效仿，一時(shí)間，“巨型廣告”成了熱門話題，引得議論紛紛，毀譽(yù)參半。 除了這種360*300像素規(guī)格的“巨型廣告”之外，2月26日，美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)廣告聯(lián)合會(huì)(IAB)又公布了一系列新的在線廣告規(guī)定，目的是調(diào)動(dòng)市場(chǎng)開(kāi)發(fā)者對(duì)網(wǎng)絡(luò)媒體的興趣，使這一陷入困境的行業(yè)重現(xiàn)生機(jī)。這些規(guī)格有120 x 600的“摩天大樓”形、160 x 600的“寬摩天大樓”形、180 x 150的長(zhǎng)方形、300 x 250中級(jí)長(zhǎng)方形、336 x 280的大長(zhǎng)方形、240 x 400豎長(zhǎng)方形和250 x 250的“正方形彈出”式廣告。

　　    可以看出，網(wǎng)絡(luò)廣告的形式將更加多樣化，標(biāo)準(zhǔn)BANNER所占的比重將逐步減小，但是不是換幾種廣告的規(guī)格和表現(xiàn)形式就能帶來(lái)網(wǎng)絡(luò)廣告新的繁榮呢？似乎也未必，因?yàn)榇笮偷膹V告往往出現(xiàn)在屏幕最顯眼的地方，減少了有效信息的空間，會(huì)影響瀏覽速度，甚至?xí)�讓一些瀏覽者感到憤怒。